Hegel Tartışmaları

Yakin zamanlarda ülkemizde Hegel’e olan ilgide bir artis oldugu yadsinamaz bir gerçek. Bunda özellikle Hegel’in önemli yapitlarinin dilimize kazandirilmasinin büyük bir payi oldugunu söyleyebiliriz. Yazar da, kendince, bu ilgiyi canli tutmak açisindan bir katkida bulundugunu düsünmektedir. Yazilarda, konuyla ilgili okurlarin da dikkat edecegi gibi, baska filozoflarda karsilasilan pek çok düsüncenin kökeninin Hegel’de oldugu gösterilmeye çalisilmistir. Bununla amaçlanan, kesinlikle o filozoflarin düsüncelerini önemsizlestirmek degildir. Hegel gibi felsefe tarihinin bütün sorunlarina çözüm buldugunu ileri süren bir filozof, pek çok kisinin saygisini kazanmakla birlikte, yine pek çok kisi tarafindan nefret edilen birisi de olmustur. Yazar, ondan kaçmanin, simdilik onu asmanin olanaksiz oldugunun anlasilmasi gerektigini düsünmektedir. O’nu Kant’a baglayanlara inat, Kant’tan kurtarmanin büyük bir sorumluluk ve görev oldugunu görmüstür. Hegel’i modern dünyanin Aristoteles’i olarak görenler oldu. Onlarin bu düsüncelerinde hakli olup olmadiklarindan ayri olarak, Aristoteles’le karsilastirildiginda, Aristoteles’in daha sansli oldugunu; çünkü, Dante’nin de Kabul ettigi gibi, Aristoteles’in büyük bir yorumcusunun, Ibn-i Rüsd’ünün, Averroes’inin oldugunu; buna karsin Hegelin henüz bir Ibn-i Rüsd’ünün olmadigini belirtmekten çekinmeyen yazar, O’nun Ibn-i Rüsd’ünü aradigi düsüncesindedir.